Очередные микросрачи в этих ваших интернетах. Однако, есть один момент, который и заставил нажать волшебную кнопочку "репост". А именно - проблемы с нынешними дискуссиями. Неоднократно сам наблюдал в разделах пожеланий и просто в комментариях просьбы а-ля "сделай вставить нужное обзор на что бы то ни было!" При этом не имеет значения истинное отношение. Парадоксально, не правда ли - мы одновременно желаем и разнообразия мнений и стремимся найти в них именно те, что согласуются с нашими выводами, без всякой оглядки на окружающую действительность.
И да, с моей стороны будет лицемерно сказать что я вот ни разу не такой. Очень даже такой. Не всегда я оглядываюсь на альтернативные точки зрения, даже если они откровенно того не стоят. #глас_ШУЕ
На днях случилось на редкость маразматическое событие. Джек посмел в своем (!) паблике запостить впечатления о новой игре, и эти личные (!) впечатления оказались слишком положительными для некоторых его читателей.
https://vk.com/rebel_jack?w=wall-185808385_363013
Как известно, в современном интернете обсуждение чего бы то ни было не может иметь нюансов, а люди, особенно публичные, не имеют права на мнение за рамками бинарной схемы "Облизываем" vs "Обсираем".
В данном случае игра Dying Light 2 попала в категорию тех продуктов, которые общественный консенсус предписывает обсирать. Не на основании какого-то серьезного анализа самой игры, а на основании того, что у нее есть недостатки. Наличие недостатков в современной дискуссии обнуляет достоинства, если общественный консенсус предписывает так делать. Следовательно, нельзя хвалить игру за то, что в ней хорошо, если общественный консенсус требует называть ее плохой. А Джек посмел назвать плюсы и не вынести в конце поста вердикт "Тупое говно тупого говна". Проще говоря, он посмел сказать, что игра с недостатками ему понравилась.
Но это ладно, срачи по поводу произведений - явление не новое. Сколько раз нам прибегали доказывать, что нечто, что мы похвалили, на самом деле ужасное говно, и мы не должны его хвалить. Но тут сразу же выскочила наиболее паскудная и подлая категория вонючек, неспособных аргументированно дискутировать о спорных предметах оценки - те, кто обвиняет "неправильное" мнение в неискренности и продажности. Те самые дети шлюх, что заявили, будто положительный отзыв о "Майоре Громе" у Джека - за деньги. Но то хотя бы обзор на почти стотысячном канале. Но теперь скрытая реклама и продажное мнение - это короткий пост, даже не статья, в паблике.
Разумеется, серьезного рассмотрения такой бред не выдерживает. Но если честно, уже до чертиков надоело вот это вот говно. Стоит нам высказаться против стадного "Бееееее!" - и на нас сразу льется грязь. Похвалили Грома - ыыыыы, Бабл заплатили за пропаганду путинского режима! Не проглотили бред SEMENа - уууууу, ату их! Дали отлуп истеричному хейту Киберпанка - уууу, поляки им занесли, выписаны из левых! Посмеялись над непрограммой неСоюза немарксистов - завалить оскорблениями! Мира выпустила положительный ролик про Atom RPG - первый же комментарий "Сколько заплатили?".
Не имеет значения повод. Не в игре, фильме, книге, организации или человеке дело каждый раз. Дело в том, что сама дискуссия, само обсуждение чего бы то ни было в интернете - мертво. Для современного онлайн-читателя или зрителя не существует потребности воспринять информацию от другого человека. Люди ходят в интернет либо подпитать уже существующее в их голове восприятие, либо поругаться с держателями мнения другого, а значит, неправильного. Коронным же приемом является обвинение неправильного мнения в неискренности. Ведь не может же другой человек с другим мозгом, другим жизненным опытом, вкусами и восприятием, относиться к чему-то не так, как пуп Земли и центр Вселенной - мудак в интернете.
А когда мы смеем отгораживать себя от потоков говна, летящего в нашу сторону, эти мрази пытаются валить с больной головы на здоровую. Это не они оскорбляют и лгут про нас за то, что мы посмели не быть такими, как они хотят. Это мы "баним за мнение".
Теперь "бан за мнение" преобразился в "ТИСЕМИН". Ведь автобан за лайк стишка в комментариях - это то же самое, что бан тех, кто обвиняет тебя в обмане и продажности. И плевать, что Семин банил как раз за то, что люди, как и мы, посмели пойти против предписанного "консенсусом" мнения "Семин молодец, несогласные - козлы". Плевать, что Джек решил забанить таких же личинок Семина, только без аудитории, а потому прибегающих огульно оскорблять людей и отрицать несогласие с собой любимыми в чужие комментарии. Нет-нет, зачем какая-то истина, зачем конкретика, зачем адекватность? Посмел забанить носителя "правильного мнения" - тисемин.
Вот честно, сколько потенциальных роликов на нашем канале никогда не выйдут из-за того, что бессмысленно их делать. Выпустишь ты видео про какое-нибудь произведение НЕ в стиле "Обсираем" vs "Облизываем", и данная особо активная категория людей максимум заноет, что "нипанятна", а скорее начнет ныть, что все неправильно и вообще продался. Потому что им неинтересно слушать именно нас самих и воспринимать то, что мы можем сказать, чем поделиться. Им нужно, чтобы мы говорили то, что они хотят услышать - были приятным ASMR-шумом в их уютных маня-мирках.
В этом, кстати, и заключается проблема онлайн-леваков. Им потребна только очередная скороговорка "Пролетарийстрадаетбуржуазияленинсталин!" И в данном отношении леваки ничем не отличаются от любых других потребителей контент-кашицы: хоть зрителей киноблогеров типа Сокола, хоть навальнят, хоть охранителей, хоть фанатов Поперечного или Кисимяки.
Да, мы в курсе, что эти вонючки - ничтожное меньшинство. Именно поэтому рассказы в стиле "Джек испугался народного негодования после проплаченного отзыва" или "Бан Джо за мнение о Киберпанке создал общественный резонанс!" без смеха читать невозможно. Но, как говорится, мал клоп, да вонюч.
P.S. - зато очень насмешило, как одних из самых популярных адептов подобного отношения к произведениям и отзывам на них IXBT, любивших обвинять всех вокруг в продажности, обосрали за положительный отзыв о той же Dying Light 2 и обвинили... в продажности. Карма - жестокая сука.
